Chaussures de trail 2026 : de la Hoka Mafate X à la Salomon S/Lab Pulsar 3
6 Min. de lecture
La saison de trail 2026 est arrivée et presque tous les fabricants ont mis à jour leur modèle phare ces derniers mois. Hoka Mafate X, Speedgoat 6, Saucony Xodus Ultra 3, Salomon S/Lab Pulsar 3, On Cloudultra Pro, Nike Ultrafly 2 – six chaussures, six philosophies complètement différentes. Ce tour d’horizon classe la vague de lancements selon le terrain et l’usage prévu. Pas de publicité, pas de liens affiliés, seulement des spécifications précises et des recommandations claires.
28.04.2026
Ce que signifie la vague de sorties 2026
Deux tendances évoluent en parallèle. Premièrement : les plaques en carbone ont définitivement quitté la route pour s’imposer sur le trail. Ce qui a débuté en 2023 avec le Hoka Tecton X et le Nike Ultrafly est devenu, en 2026, la norme généralisée pour toutes les distances à partir de 50 kilomètres – le Hoka Mafate X intègre une plaque en carbone fourchue, le Nike Ultrafly 2 une plaque pleine, et Saucony propose son rocker Speedroll associé à la mousse PWRRUN PB. Les fabricants ont compris que, sur le trail, les plaques doivent stabiliser plutôt que propulser.
Deuxièmement : les hauteurs de semelle (stack heights) augmentent. 49 millimètres pour le Mafate X, 39 pour le Cloudultra Pro – des dimensions qui auraient semblé absurdes en 2020. La contrepartie : un confort et un amorti optimisés pour les ultra-distances, mais moins de sensations terrain et un risque accru d’instabilité sur les terrains techniques. Ceux qui courent des courses courtes sur des terrains accidentés choisissent délibérément l’inverse.
Les six chaussures en comparaison
Le tableau suivant ne présente que des données vérifiées du fabricant et des critiques. Là où le fabricant fait des déclarations différentes sur la presse de test, j’ai choisi l’indication de critique la plus courante. Le poids se réfère à la taille US 9 Hommes, c’est-à-dire la norme industrielle pour les comparaisons. L’épaisseur (Stack) est l’indication officielle du fabricant.
| Modèle | Épaisseur / Drop | Poids | Plaque | Prix | Point fort |
|---|---|---|---|---|---|
| Hoka Mafate X | 49 / 4 mm | ~310 g | Carbone (éventée) | 260 € | Ultra-distances, amorti max. |
| Hoka Speedgoat 6 | 33 / 4 mm | ~280 g | aucune | 160 € | Polyvalent, terrain technique |
| Saucony Xodus Ultra 3 | 36 / 6 mm | ~309 g | aucune | 170 € | Confort ultra, terrain accidenté |
| Salomon S/Lab Pulsar 3 | 24 / 6 mm | ~200 g | aucune | 180 € | Course courte, passages techniques |
| On Cloudultra Pro | 39 / 6 mm | ~295 g | Fibre de verre | 260 € | Racing ultra, roulement avant rockéré |
| Nike Ultrafly 2 | 42 / 8 mm | ~285 g | Carbone (plaque complète) | 260 € | Ultras durs et rapides |
Une note concernant les plaques : le Mafate X possède une plaque de carbone éventée qui stabilise principalement au lieu de propulser. Le Nike Ultrafly 2 est plus agressif avec une plaque complète et 42 millimètres d’épaisseur – c’est de la technologie de course, pas d’entraînement. Pour les débutants qui commencent tout juste le trail, les chaussures à plaque sont généralement trop exigeantes. La recommandation classique d’entrée de gamme reste le Speedgoat 6 ou le Xodus Ultra 3 – tous deux sans plaque, tous deux indulgents.
Quel terrain, quelle chaussure
Ceux qui s’entraînent dans la Forêt-Noire, le massif bavarois ou sur des sections herbeuses n’ont pas besoin d’une semelle de 49 millimètres. Le Speedgoat 6 ou le Xodus Ultra 3 couvrent 80 pour cent de toutes les courses quotidiennes – une adhérence solide grâce au Vibram Megagrip (Hoka) ou au PWRTRAC (Saucony), et suffisamment d’amorti pour des sorties de trois heures. Prix inférieur à 180 euros, durée de vie de 700 à 1.000 kilomètres.
Ceux qui visent réellement l’ultra-trail, c’est-à-dire des distances supérieures à 50 kilomètres, tireront profit des modèles à plaque. Le Hoka Mafate X et le Nike Ultrafly 2 sont optimisés pour les temps objectifs, pas pour les longues sorties confortables – le rocker avant n’a de sens qu’à des vitesses plus élevées. L’On Cloudultra Pro se situe en milieu de gamme : plaque en fibre de verre, moins agressive, mais compatible avec des pieds plus larges. Pour les jours de course inférieurs à quatre heures sur un terrain technique, le Salomon S/Lab Pulsar 3 reste le favori – léger, direct, sans fioritures. Le test longue durée 200 km 2026 a montré ce qui tient vraiment la route.
À emporter
- Speedgoat 6 pour l’entraînement quotidien
- S/Lab Pulsar 3 pour les courses courtes jusqu’à 25 km
- Mafate X ou Ultrafly 2 uniquement pour les compétitions ultra
- Lacets de rechange et une paire de chaussettes de compression
Inutile d’avoir
- Deux chaussures à plaque en même temps – une suffit
- Le Mafate X pour des sorties quotidiennes d’une heure
- Un supplément de prix pour les variantes colorées spéciales
- Une chaussure ultra-amortie si vous ne courez que des distances inférieures à 20 km
Ce dont vous avez vraiment besoin en tant que débutant en 2026
Si vous commencez le trail running cette année, n’achetez pas de chaussure à plaque. Point final. Le Speedgoat 6 ou le Xodus Ultra 3 vous couvriront pendant vos deux premières années. L’argent économisé sur les chaussures est mieux investi dans un bon sac de hydratation, une lampe frontale et des séances régulières avec un groupe de course. Les chaussures seront de toute façon complètement réorganisées dans quelques saisons – ceux qui dépensent 260 euros aujourd’hui pour le spécialiste de la course auront le successeur en tête dans deux ans et l’ancienne chaussure avec 400 kilomètres au compteur dans le sous-sol.
Cool-down
Clique sur une question pour dérouler la réponse.
Les plaques en carbone sont-elles vraiment utiles sur le trail ?
Combien de temps tient une telle chaussure de trail 2026 ?
Est-ce que ça vaut le coup d’avoir à la fois le Speedgoat et le Xodus ?
Les modèles cités sont-ils taillés normalement ?
Par où commencer si je n’ai encore aucune chaussure de trail ?
Entraînement mobilité : 15 minutes par jour qui transforment vraiment ton entraînement → Source photo de couverture : Pexels / Ilarawan Photography
Rédaction IBS Publishing ››
Analyse post-course London Marathon : Ce que les splits élites et les champions en titre montrent aux coureurs amateurs →
Apprendre la voile 2026 : En quatre week-ends au permis de bateau de plaisance en mer + Pratique →
72 heures après le marathon : Ce que la recherche sur la récupération prouve vraiment →
London Marathon 2026 aujourd’hui : Champ élite, météo et ce qui compte →






